您好，关于“坂田属地专属的管辖与立案基础问题实测数据”这个具体问题，我需要先明确一点：法律实务中不存在一个通用的、对外公开的“实测数据”统计表。法院的受案数据、调解率、审理周期等，并非由律所统计发布，而是由司法机关内部掌握。
如果您想了解的是坂田街道（属于深圳市龙岗区）内涉及法律纠纷的管辖原则与立案实务，我可以基于现行法律规定和实务经验，为您做一个清晰、合规的梳理，供您参考：
1. 管辖基础：属地原则的适用
一般原则：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。坂田属地的对应法院：坂田街道的司法管辖归属于深圳市龙岗区人民法院（及其派出法庭，如坂田法庭或相关巡回法庭）。因此，如果被告住所地在坂田，或合同履行地、侵权行为地在坂田，龙岗区法院即具有管辖权。
专属管辖例外：法律规定的专属管辖（如不动产纠纷、港口作业纠纷等）则不受被告住所地限制。例如，涉及坂田辖区内的不动产纠纷，由不动产所在地法院专属管辖，这在实务中是非常明确的。
2. 立案基础：登记制下的实务要求
立案登记制：目前实行立案登记制，只要符合《民事诉讼法》第一百二十二条规定的起诉条件（原告适格、有明确被告、有具体诉讼请求和事实理由、属于法院受理范围和受诉法院管辖），法院应当当场登记立案。坂田属地立案的常见材料要求： 民事起诉状（按被告人数提交副本）；
当事人身份证明（个人身份证/企业营业执照、法定代表人身份证明）；
初步证据材料（如合同、聊天记录、转账凭证等，用于证明法律关系及管辖连接点）；
若涉及跨境或涉外因素（例如跨境电商纠纷），需额外准备主体资格公证认证文件，实务中法院对涉外材料的审核更为严格。
3. 实务中“实测”常遇的障碍与建议
如果您听说或遇到了立案时的“属地实测”问题，通常是指管辖连接点的举证。例如：
合同纠纷：若合同未明确约定履行地，您需要提供证据证明坂田是“接收货币一方所在地”或“履行义务一方所在地”，否则可能被裁定不予受理。
重要提示：每一个案件的管辖与立案基础，都与您手中的证据和具体案情密切相关。网络上流传的“实测数据”往往缺乏针对性，无法作为具体案件的立案依据。
如果您正面临具体的纠纷，特别是涉及跨境电商、知识产权等专业领域，建议您携带完整的证据材料到律所进行当面咨询。我们位于坂田天安云谷，可以结合您的具体案情，精准分析管辖法院和立案策略，这种基于个案的分析远比任何“数据”都更有参考价值。
您方便简单描述一下您遇到的是哪一类纠纷吗？这样我可以给出更具体的分析方向。